Egy állítólag egy Trump Tower-alkalmazott, aki azt állította, hogy Donald Trump a 80-as években egy szerelmi gyermeket született, azt a társaságot fizetették ki, hogy csendben maradjon, és állítólag Karen McDougal viszonya iránti temetkezése volt. Itt van a legújabb.
Ronan Farrow nyomtatott egy újabb megdöbbentő Donald Trump-ot a The New Yorker-ben. Ezúttal a téma Dino Sajudin, a Trump Tower volt ajtója, akit állítólag a The National Enquirer anyavállalata, az American Media Inc. fizetett ki, akárcsak Karen McDougal. Dino nem kommentálta Ronan darabját, ám az AMI hat jelenlegi és volt alkalmazottja szerint az ex-Trump alkalmazott 2015-ben azt állította, hogy a jelenlegi elnök egy szerelmi gyermeket született a 80-as években. Ronan forrásai szerint Dino megadta az állítólagos szeretõ és gyermek nevét az Enquirernek, majd állítólag 30.000 dollárt fizettek neki, hogy a magnak kizárólagos joga legyen az információhoz (azaz Dino másutt nem tudott velük nyilvánosságra kerülni).
Fontos megjegyezni, hogy nem találtak bizonyítékot a Trump szerelmi gyermekével kapcsolatos állítások alátámasztására, és a történetet a Trump szervezet tagadta. Az állítólagos anya és gyermek nem tett észrevételeket, és a család apja szerint az állítások „teljesen hamisak és nevetséges”. Ez azonban újabb személyt ad az AMI állítólag fizetett listájához, amelynek vezérigazgatója nyilvánosan megerősítette a Trumpi barátságot, hogy megpróbálja eltemetni a 70 éves ember titkait. Dino és a cég között létrejött szerződés állítólag egy millió dolláros büntetést tartalmazott, ha bármilyen információval szolgált Trumpról az AMI engedélye nélkül.
Mint korábban beszámolták, az AMI állítólag Karennek 150 000 dollárt fizetett 2016-ban, hogy csendben maradjon állítólagos Trump-ügyével. Plusz, hogy a viharos Danielsnek szintén állítólag 130 000 dollárt adományozott Trump ügyvéd, Michael Cohen, hogy ne beszéljen állítólagos kapcsolatáról az elnökkel.
Ronannak a Dino történetében szereplő hat forrása mind szkeptikus az Dino szerelmi gyermekeinek állítása mögött meghúzódó igazság ellen, ám mégis ragaszkodnak ahhoz, hogy az AMI minden bizonnyal megállította a történetet. Dino teljesítette az Enquirer hazugságvizsgáló tesztet, de ez csak azt tapasztalta, hogy őszinte volt arról, hogy meghallotta a szerelmi gyermek pletykáját, nem pedig, hogy a tényleges pletyka igaz.
Az AMI online kiadványa, a RadarOnline megerősítette Dino állításait egy április 11-én közzétett cikkben, sőt elismerte a 30 000 dolláros kifizetést is. Az Enquirer főszerkesztője szerint Dino azonban mentesült kizárólagossági kikötéséből, miután a magazin úgy döntött, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy az ajtónő története igaz.
