Daniellenek és Alexander Meitivnek, a hírhedt „szabadon tartózkodó” szülőknek egyelőre abba kell hagyniuk a gyermekvédelmi szolgálat és a „szülői rendőrség” küzdelmét, és el kell kezdeniük felügyeletüket két kisgyerekével, hogy ne veszítsék el őket.
Amikor Danielle és Alexander Meitiv két gyermekét, a 10 éves Rafi-ot és a 6-os Dvorát másodszor is felvette a rendõrség, egyedül a parkból hazafelé sétálva, majd átadta a gyermekvédelmi szolgálatnak, a marylandi párnak meg kellett volna fogadalmaznia, hogy ez soha nem fog megismétlődni.
A „szabadon tartózkodó” szülők - a gyerekek biztonságának elsőbbséget kell élveznie
Danielle és Alexander gyermekeit április 12-én öt és fél órán keresztül a hatóságok tartották szüleikkel való kapcsolat nélkül, miután anyukák és apukák megengedték nekik, hogy egy kilométernél kevesebb parkba sétáljanak a család otthonától.
A meitiviak pánikba estek, amikor gyermekeik nem tértek haza a parkból, egyeztetett időpontban, este 6–6.30-ig. Azt mondják, hogy csak körülbelül 8:00 óráig értesítették őket, hogy a rendõrség gyermekeit őrizetbe vették. És éjjel 10: 30-ig nem engedték, hogy gyermekeiket gyermekek védelméről szedjék.
Nincs mentség arra, hogy a Maryland-i rendészeti rendõrség ne értesítse a Meitiv-eket arról, hogy a rendõrség gyermekei voltak. Ez nevetséges és hatalommal való visszaélés. A meitivieknek minden joga van, hogy ezt felháborítsák.
A meitivok és ártatlan gyermekeik azonban a „hatóságokkal” folytatott háború közepette találták magukat, és az egyetlen áldozat a kicsi Rafi és Dvora lesz.
Danielle és Alexander „szabadon tartózkodó” szülõkért küzdenek, de nem éri meg a terrorráta, amelyet most gyermekeikre vetnek.
Azok számára, akik még nem hallottak a „szabadon szülői nevelésről” - csak a közelmúltban tudtam meg a koncepcióról - ez egy szülői mozgalom, amelynek célja a gyermekek számára az önbizalom készségeinek biztosítása. A Lenore Skenazy által létrehozott, „Szabad tartású gyermekek” és a szülõk törvényjavaslata, amelyet közzétettek a Szabadon tartandó weboldalon, kijelenti, hogy „a gyermekeknek joguk van egy bizonyos felügyelet nélküli idõre, és a szülõknek joguk van arra, hogy ezt nekik adják le. azt is írt egy könyvet, hogy miként lehetne felhívni a „Free Range Kids” -et, és 2012-ig a saját világ valóságbemutatója, a Legrosszabb Anya volt a Discovery Life Channel-en.
„Szabad szülői nevelés”: biztonságos és okos?
A meitiviak lelkes „szabadon tartózkodó” szülők, ám Maryland-közösségük szomszédai nem rajongók a szülői megközelítésükben. A családot 2014 novemberében a Montgomery megyei gyermekvédelmi szolgálat látogatta meg két CPS szociális munkás által. Danielle Meitiv elmondta a Psychology Today-nak, hogy egy szomszéd felhívta a CPS forródrótot, jelezve, hogy gyermekeik felügyelet nélkül vannak a parkban.
Ezt követően, 2014. december 20-án, egy másik érintett szomszéd értesítette a rendőrséget, amikor szombat délután látta, hogy a gyerekek egyedül sétálnak a parkból. A rendõrség felvette a gyermekeket, és hazavezette őket, ahol „feszült csere” zajlott Alexander Meitiv-szel, és a kis Rafi felhívta az anyját, aki kint volt, hogy elmondja neki, hogy szerinte apu fogva tartandó.
Később egy gyermekvédő szociális munkás azzal fenyegetőzött, hogy azonnal elhozza a gyermekeket, kivéve, ha Alexander megígérte, hogy mindenkor felügyeli a gyermekeket - mondta Danielle a Psychology Today-nak.
Az incidens után két hónapos vizsgálat, amelyet a CPS indított, megállapította, hogy a Meitivs „megalapozatlan gyermekek felelős” elhanyagolása. Aztán, míg a meitiviak felkészültek ennek a döntésnek a harcolására, gyermekeiket ismét felvették a parkba.
Most gyermekeik visszatérnek otthon a legutóbbi esemény után, amelyben szüleik újabb „biztonsági tervet” írtak alá a CPS-re, megígértve, hogy nem hagyják őket felügyelet nélkül.
Természetesen teljesen megértem, miért dühöngnek a meitiviak a rendõrség és a CPS beavatkozása miatt abban, ami szerintük a gyermekek számára megfelelõ szülõi szülõk.
Meg vannak győződve arról, hogy nem veszélyeztetik gyermekeiket arra, hogy elrabolták vagy autóval ütközzenek, amikor egyedül átkelnek az utcán. A Free Range Kids webhely szerint a bűnözés „50 év alatt áll”, és az idegenek általi emberrablások kockázata „nagyon alacsony”.
Danielle és Alexander Meitiv szabadon élő szülők: Harc az alapelveikért
Danielle úgy véli, hogy a szülőknek nem szabad lebegniük gyermekeik felett. "Olyan szomorú, hogy látom, hogy a felnőttek alábecsülik és elítélik a gyermekek képességeit a felelősségvállalás kezelésére."
Más helyi szülők azonban aggódnak a Meitiv gyermekek biztonsága miatt, különös tekintettel azokra a kereszteződésekre, amelyekben mindkét irányban három vagy négy forgalmi sáv van, amelyet át kell menni ahhoz, hogy bejuthassanak a parkba. "Ez nem csupán egy hazafelé járás a környéki parkból" - e-mailt küldött egy szomszéd KJ Dell'Antonia-nak, aki az Motherlode blogot írja a nytimes.com oldalon. A kereszteződés két pontját „a közelmúltban megvizsgálták a biztonsági fejlesztések szempontjából”, ahogy a Dell'Antonia a cikkben közli.
A meitivok számára a hatalmas kérdés az, hogy harcolnak-e a Maryland gyermekvédelmi szolgálataival szembeni „szabad tartás” elveikért, kockáztatják-e gyermekeik elvesztését, vagy inkább „felügyelik” gyermekeiket, mint amennyire szükségesnek tartják, és addig harcolj addig, amíg gyermekeik idősebbek?
Biztos vagyok benne, hogy ártalmatlan a meitivusok számára, akik magasan képzett, átgondolt szakemberek - ő az Országos Egészségügyi Intézet elméleti fizikusa, és szabadúszó klímaváltozási tudományos tanácsadó - és úgy vélik, hogy jó szülők.
Másrészt, a hatóságokkal folytatott harcuk két féle gyermeket félelmessé vált. Ne felejtse el, hogy ezeket a gyerekeket felvették, majd rendõrautóban tartották anélkül, hogy a szülõkkel kapcsolatba lehetett volna lépni, majd további három órát - mindegyik kapcsolat nélkül - tartották a gyermekvédelmi szolgálatnak, mielõtt újra összekapcsoltak anyukával és apukával, április 12.. biztosan félelmetes élmény volt számukra.
Egyetlen gyermeket sem szabad szükségtelenül átváltani ezen a megpróbáltatáson. És ez azután van, hogy már azt gondolták, hogy apját letartóztatják, amikor a CPS megérkezik otthonukba. Őket szintén kihúzták az iskolából az osztályból, és a CPS nyomozói interjút készítettek.
Szegény Rafi és Dvora. Beszélj arról, hogy fiatal korban felelősséget kaptak. Szüleik véletlenül túl sok felelősséget adtak nekik, főleg Rafinak. 10 éves korában felkérték őt, hogy védőszülõvé váljon húga nővére számára ezekben a rendkívül stresszes helyzetekben.
Danielle Meitiv Facebook-oldala tele van felháborodott üzenetekkel arról, hogy mi történt. Sok hozzászólás érkezik a „szabadon tartott” szurkolók részéről, és számos cikket írt a szabadon elérhető szülői nevelésről. Nyilvánvalóan misszióban van, de ez egy politikai misszió, amely a „szabadon tartózkodó szülő” jogaira érvényesül.
Szabad szülők áldozatainak biztonsága a „felelősségvállalásért”
Nem azt mondom, hogy a szabadon élő szülők nem tesznek jó érveket a tipikus túlvédő szülői nevelésről. Az egyik azok között a túlvédő szülők között vagyok, akik négy gyereket nevelnek. De most azt hiszem, itt az ideje, hogy a Meitiv-ek csak egy és egyetlen dolgot tegyenek: előtérbe helyezzék saját két kisgyermekeik biztonságát.
Ez azt jelenti, hogy egyelőre feladja a háborút. Semmilyen körülmények között NE kockáztassa, hogy két drága gyermekét eltávolítják a gondozásából. Gyerekeidnek annyira félniük kell, hogy elvonják tőled. Nem kellett élniük ezzel a félelemmel.
Az a lehetőség, hogy felügyelet nélkül sétáljunk a parkba, nem érdemes megtenni, mi történhet ezen a ponton.
Nem, ez nem igazságos. A CPS-nek olyan szülőkkel kell foglalkoznia, akik valóban gondatlanok vagy bántalmazók. De ez nem számít. Csak a gyermekeinek kell biztonságban lennie. Tehát ne adjon több okot a szomszédoknak, a rendõrségnek vagy a CPS-nek, hogy zavarja a családját.
Ha gyermekei túl idõsek ahhoz, hogy „felügyeletre” legyen szükség a környéki utcákon, vegye fel a harcát más „szabadon tartózkodó” szülõkért. A hozzáállás megváltozása általában hosszú időt vesz igénybe - nem történik meg egyik napról a másikra. Addig addig álljon le a szabadon tartott szülői csatatérről, és tartsa együtt családját.
Egyetértesz, ? Ha a Meitiv-eknek abba kell hagyniuk a gyermekvédelmi szolgálatot, és jobban kell felügyelniük gyermekeiket? Tudasd velem.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme felhasználónév = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = “Kövesse Bonnie-t!”]
