Grúzia magzati szívverési törvényjavaslat: Tények a törvényről, amely abortuszt küldhetne nőket börtönbe

Tartalomjegyzék:

Grúzia magzati szívverési törvényjavaslat: Tények a törvényről, amely abortuszt küldhetne nőket börtönbe
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Grúzia elfogadta a misogisztikus törvényjavaslatot, amely a nőket „gyilkosokként” fogja börtönbe helyezni akár 99 évig is, ha abortusz történik. Tudjon meg többet a HB 481-ről és annak megsértéséről az abortuszjogokra.

Grúzia szélén áll, hogy példátlan módon megsértse az abortust igénylő polgáraik szövetségi jogait. Brian Kemp kormányzó, aki 2018-ban a Demokrata Stacey Abrams felett csekély marzsával nyerte meg a kormányzást, éppen aláírta a HB 481-et, amely hat hét után az államban megtiltja az abortusz elvégzését, ha azt törvénybe írják. A 2020 januárjában hatályba lépő törvény megsértése börtönben való életüket, vagy akár abortuszban részesülő nők halálbüntetését eredményezheti. Valódi esély van arra, hogy ez a törvényjavaslat Grúzia törvényévé válhat. Itt van, amit tudnia kell:

1. A HB 481 több szempontból az egyik legszélsőségesebb abortusz-törvény az Egyesült Államokban. A törvényjavaslat elsődleges célja az abortusz betiltása hat hét után, vagy amikor az orvos észlelheti „embrionális vagy magzati szívműködést”. A legtöbb nő még azt sem tudja, hogy hat hetes terhes. Ez csak két héttel elmulasztott időszak után, és sok esetben az orvosok csak nyolc hétig csak a terhességet ellenőrzik. A jelenlegi grúziai törvény lehetővé teszi az abortusz elvégzését az első trimeszterben (a 12. hétig), kivéve, ha az orvosok úgy határoznak, hogy későbbi abortusz orvosi szempontból szükséges. Kivételt képeznének a törvény alól: az abortusz korlátozottan megengedett az anya halálának vagy súlyos károsodásának megakadályozása érdekében, ha a terhességet „orvosi szempontból hiábavalónak” tekintik (valószínűleg nem is életképes, még orvosi beavatkozás esetén is), és olyan esetekben is nemi erőszak vagy vérfertőzés esetében - de csak akkor, ha először rendőrségi jelentést nyújtottak be.

2. A törvényjavaslat személyiséget ad a magzatok számára. A HB 481 kijelenti, hogy „a születendő gyermekek élõ, különálló személyek osztálya”, és „teljes jogi elismerést érdemel”. Ezenkívül megerõsíti, hogy a magzatokat „be kell vonni a népesség alapú meghatározásokba”, mivel ma már embernek vannak besorolva, és ezért, az állam lakosai. A magzatok adóügyi szempontból is eltartottaknak tekinthetők. Nem világos, hogy a törvényjavaslat készítői megértik-e a magzatok személyiségének megadásának bonyolultabb következményeit. Például, amint azt a grúziai fellebbviteli ügyvéd, Andrew Fleishman mondta: ha a magzatok emberek, akkor az állam illegálisan börtönben nem tartja-e az állampolgárokat kötvény nélkül, ha terhes személyt börtönbe kerülnek?

Ha a magzatot jogokkal rendelkező embercsoportnak tekintik, akkor ezeknek a független személyeknek joguk van a megfelelő eljáráshoz. Az ügyvéd technikailag képviselheti a fogvatartott magzatát, és érvelhet a börtönből való szabadon bocsátása mellett, igaz? Ha az állam nemmet mond, akkor miért ne? Azt lehet állítani, hogy Grúzia megsérti az 5. módosítást, miután a magzatok 14. módosítási jogát megadta.

3. A törvényt megsértő nők börtönben vagy akár halálbüntetéssel is szembenézhetnek. A javasolt törvény megsértése pusztító következményekkel jár a terhes nőkre nézve. A grúz törvény szerint gyilkosoknak tekintik azokat, akik megszüntetik a terhességüket, mivel technikailag megöltek egy másik embert. A gyilkosság elkövetésével kapcsolatos büntetés Grúziában életfogytig tartó szabadságvesztés vagy halálbüntetés (halálbüntetés). Az orvostól történő abortusz kérése az anyát a törvény alapján gyilkosságra vonja, és az orvost is meg lehet büntetni. Nem világos, milyen büntetést szabhatna az orvos az törvénynek az abortusz elvégzéséért.

Grúzia nemrég fogadott el egy törvényjavaslatot, amely teljes 14. sz. Módosítási jogot biztosít minden születendő gyermek számára.

Ettől a pillanattól kezdve Grúzia most több ezer polgárt tart börtönbe kötvény nélkül, jogaik megsértése és Gerstein meghallgatás nélkül. / 1 pic.twitter.com/UY40FjIG92

- Andrew Fleischman (@ASFleischman), 2019. május 7

4. A vetélés rendészeti nyomozást is szükségessé tehet. Még azokat is, akik terhességüket vetik fel, bizonyos esetekben is gyilkosságért lehet elítélni. Ha megállapítást nyer, hogy saját magatartásuk miatt vetélést vetnek fel, például kábítószer-fogyasztás vagy terhesség alatt ivás, felelõsek lehetnek a másodfokú gyilkosságért. Ez 10-30 év börtönbüntetéssel büntetendő. Bármely vetélés esetén a rendõrség kihallgathatja az anyát annak eldöntésére, hogy felelõsségre vonható-e. Ha bizonyítékot találnak, például a dohányzásról vagy az alkoholfogyasztásról terhesség ideje alatt, akkor a nőket felszámolhatják, őrizetbe vehetik és kipróbálhatják a nőket magzatának haláláért.

Az Amerikai Terhességszövetség szerint a javasolt törvény ez a része különösen aggodalomra ad okot, tekintettel arra, hogy az első trimeszterben mintegy negyedik terhesség vetélést eredményez. Sok nőnek többszörös vetélése van az életképes terhesség előtt. Újra és újra meg kellene élniük a traumát, mivel mindegyiküket a rendõrség kihallgatja. Sok vetélés még mielőtt még azt is tudnák, hogy terhes, néha azt gondolják, hogy a vetélésből származó vér késő. Megvizsgálná a rendőrség minden késői időszakot?

5. Az abortuszok állami támogatás nélküli keresése továbbra is sérti a törvényt. A várandós grúzok még mindig nem biztonságosak, ha az állam abortuszát keresik. A grúziai lakosokat gyilkosság összeesküvésével vádolhatják, ha felfedezik, hogy az állam elutazását tervezik abortusz elvégzésére a javasolt törvény alapján. Ezt tíz év börtönbüntetéssel lehetne büntetni. Ezen túlmenően az a személy, aki abortusz céljából kísérettel kísérelje meg őket, mondjuk egy családtag vagy házastárs, a "gyilkosság" tartozékává válhat.

A HB 481 várhatóan 2020. január 1-jén lép hatályba, kivéve, ha azt egy grúziai állam szövetségi bírósága blokkolja. Más államok korábbi jogi precedense azt jelzi, hogy a törvényjavaslat törvénybe való átültetésének esélye csekély, de nem teljesen kizárt. Az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség reproduktív szabadságával foglalkozó ügyvédje és a Reproduktív Jogok Központja már elmondta, hogy a törvény megtámadását tervezi azon az alapon, hogy sérti a Roe v. Wade-t, az 1973. évi Legfelsõbb Bíróság ügyét, amely legalizálta az abortuszot az Egyesült Államokban.. A tervezett szülõség bejelentette, hogy pénzt fog szerezni, hogy a törvényjavaslatot támogassa hivatalából.

Olvassa el a HB 481 teljes tartalmát, ITT.