Jenelle Evans és David Eason elutasította a CPS ügyét ellenük, de valószínûleg nem kell fegyvereket eltávolítaniuk házukból, miután David lelőtte és megölte Nugget.
A 27 éves Jenelle Evans és a 31 éves David Eason július 3-án visszanyerték a 4 éves Kaiser és a 2 éves Ensley őrizetét. A Teen Mom 2 csillag kezdetben májusban vesztette el őrizetüket, amikor aggályok merültek fel a gyermekvédő szolgálatot követően. David lelőtte és megölte a családi kutyát, Nugget-t. Jamie S. Getty, az észak-karolinai család ügyvédje szerint valószínűtlen, hogy Dávidnak el kellett távolítania fegyvereit otthonából, mivel Pauline Hankins bíró a nevükben döntöttek, és az ügyet elutasították. Getty KIZÁRÓLAG azt mondta a HollywoodLife számára: "Soha nem hallottam egy bíróról, aki a szülőket arra utasította volna, hogy a szülők megszabaduljanak az otthoni pisztolyoktól, de ez lehetséges."
"Ugyanakkor nem tudnám tudni, hogy ebben az esetben elrendelték-e ezt, mivel a fiatalkorúak bíróságán kezelték, és ezek az információk mind bizalmasak" - mondta Getty. „Még ha David el is utasítást kaptak a lőfegyverek eltávolítására az előzetes szakaszban, nem lenne tartós végzés, amely ezt megkövetelné, mert a petíciót elutasították.” Getty elmagyarázta, hogy miért helyezik el automatikusan a gyermekeket Jenelle és David otthonában. az elbocsátás. „Igen, úgy tűnik, hogy a bíró elutasította a petíciót. Ebben a helyzetben a bíróság visszaküldi a felügyeletet az „eltávolító” szülőnek, tehát a fiatalkorúak csak akkor tehetik vissza a gyermekeket, ahol voltak abban az időben, amikor a DSS (Szociális Szolgáltatások Minisztériuma) tartott felügyeletet. ”
Gyerekei visszanyerése óta Jenelle a szociális médiabe dobta Kaiser apját, Nathan Griffith-et és barátnőjét, Ashley Lanhardt-ot, aki az ügyben vigyázott az ötévesre. Nathan korábban június végén, közvetlenül Jenelle előtt meghívta Jenelle-t és David-t Kaiser ötödik születésnapi partijára, még mielőtt Jenelle megszerezte a születésnapi fiú őrizetét. De nyilvánvalóan Jenelle nem hozta vissza a szívességet!
A pletykák pletykák. Ne higgye el, hogy bárki készített tweetet erről a bírósági ügyről. Az emberek annyira őrültek, hogy több olyan történetet alkotnak, amelyek soha nem történt meg. A történetemet hamarosan elmondja. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1), 2019. július 10
„Eredeti kérdés, hívtad már valaha Nathan és Ashley helyére Kaiser kedvéért?” - egy rajongó július elején tweetelt, és Jenelle egy óta törölt tweettel válaszolt: „Nem …”, és van egy átkozott jó oka. Amint a Kaiser pártja véget ért, Ashleynek el kellett csípnie néhány darabot Davidről, de minden kedves az arca. Egyáltalán nem bízik benne benne. ”Jenelle a Twitterbe is felkerült, hogy megpróbáljon tisztázni az esettel kapcsolatos pletykákról alkotott tévképzeteket. „A pletykák pletykák. Ne higgye el, hogy bárki készített tweetet erről a bírósági ügyről. Az emberek annyira őrültek, hogy több olyan történetet alkotnak, amelyek soha nem történt meg. A történetemet hamarosan elmondja ”- írta a nő július 10-én.
Mint korábban beszámoltunk, Nathan az egész megpróbáltatás után harcol a fiának elsődleges őrizetért. A Jenelle nyilvános kitörései azonban nem feltétlenül indokolják a jelenlegi őrizetbe vételi rendszer változását. "A fiatalkorúak bírósága nem változtathatja meg a szülők közötti felügyeletet más módon, ha a petíciót elutasították" - magyarázta Getty. "Nathan indíthat indítványt a felügyeleti jog megváltoztatására, de ezt a kerületi bíróság elé terjesztik (a DSS-ügyeket fiatalkori bíróságok tárgyalják). A felügyeleti jog módosítása érdekében a költözõ félnek be kell mutatnia, hogy lényeges változás történt a körülményeket érintõen. a gyermeket, és hogy a gyermek érdekében áll a felügyeleti rend módosítása."
